Ejection Moment

看gay porn(or any pornography)最大的樂趣，對我來說，當然是射精的一瞬間。演技再怎麼好，當你的生理反應遠遠大於精鑄演技的時候，射精往往就是人最真實的一刻，彷彿我們小丑在黑暗騎士說的"人死前往往露出最真實的一面"，射精也是，你可以在那一刻看清楚這個演員的真面目。

當然，如果你要問我為什麼得看清G片演員的真面目，我還真的回答不出個所以然，這道理可能就和我們希望看到Linsay Lohan真的去賣淫、或是羅志祥網交全裸一樣，無非只是想從被媒體哄抬的鎂光燈明星中，找到和自己最有共鳴的一角，然後藉由這個動作拉近與明星的距離甚至，有時候，我們會變成明星本身。而我可能會變成G star本身。

不知道有沒有人注意，你的另一半高潮的表情。記得六人行某一季萬聖節的劇情裡，錢得打扮著粉紅兔寶寶和裝成巨大馬鈴薯的羅斯比賽腕力，錢得的老婆莫妮卡看到他過度使力而跟著扭曲的臉，說著"這不是錢德高潮的表情嗎?"，由此可知，高潮的表情真的不是平常可以看得到，也不是正常人可以辨識的，唯有你最親密的伴侶，才有辦法見過並且認知這個神祕的表情，高潮的表情，你也可以說是毫無思考能力、仗著生理反應而爆發的一張臉。

射精的確多少可以看得出來一個人的本性。比方說邊發洩邊大喊的人，肯定沒有什麼秘密可言，大概一生都赤裸裸的給看；會邊射精邊做勝利姿勢的男人，無庸置疑是屬於過度自信的那一型；假設射精的時候，明明滿身大汗還是要故作鎮定的人，你可以想見他平常有多矜持了；至於根本沒有任何動靜，就像什麼也沒發生一樣，射完就到浴室沖澡的那種，你可要小心了，這種人沉府深，什麼都會藏心底。

說到個人喜好，老實說，我真的很喜歡在射精的那一刻，看到對方難過又掙扎的臉，畢竟我是那種覺得受難即一種偉大犧牲的人，即使痛苦(應該不會吧?不然就要去看醫生了)也要大力射出來的憤慨精神，實在不令我動容也難，說什麼都要放到硬碟收藏終生。即使G片是一種看膩了就永遠不會再看的影片。

寫到這裡，我突然慶幸自己寫這種vague或OUT等級的文章，竟然不用花到十分鐘，感到非常驕傲；不過換個方式想想，怎麼沒人找我寫那種兩性專欄呢?這種錢應該很好賺吧，尤其對我這種到處愛亂射的人來說，這可是本能了。

Idol Project

發白日夢的時候，尤其是明星夢那一類的，我總是期勉著自己，如果真的要上歌唱選秀節目，就一定要去英文語系的American Idol或是Britain's Got Talent，一是我只會唱英文歌，不想在台灣星光大道被誤戴著"外國狗"的面具放肆－－即使覺得我應該是個外國小哥兒－－，二是好歹也要找個評審特別優的，像是Simon Cowell又帥又有型，就算給他毒舌到痛哭，我也甘之如飴。

不過接下來就有更嚴峻的考驗，選歌。因為我知道的流行歌其實很少，少到一個可憐又可悲的地步，在那種以哄抬偶像氣質為操作手法的節目中，總不能靠著一首Pagan Poetry魔音穿腦嚇壞台下民眾吧?別忘了他們都喜歡像是小康妮或是Katie Clarkson之類的流行天籟，就連其貌不揚的Susan Boyle小妞唱起一個夢都這麼通俗又帶勁，回頭看看我的歌單: Hyperballad(其實不算太糟)、Day Of The Lords(會嚇到人吧?)、Clam Crab Cockie Corwie(光是歌名就很令人不解)、Obstacle 1(這首倒很流行)、There There(又怕被RH歌迷打)、Chicago(應該會被誤認在唱聖誕歌)、We Share Our Mother's Health(找不到合音天使)....等等的，最後可能只能一直唱唱Feist之類的歌，會膩的。

最後、也最可怕的，這種節目每次都會找一些特別嘉賓當評審或是表演節目之類的，像是Jennifer Hudson或是Miley Cyrus這一款，然後在後台(若無其事地)問參賽者說"喜不喜歡Hannah Montana阿?"，每個參賽者都會異口同聲的說"天阿太喜歡了，沒想到竟然可以在現場看到他們，我好緊張唷，就是因為他們我才想當明星"之類的鬼話。我真誠的質疑自己，真的可以在看到Hannah的時候眼睛大大的尖叫嗎?主持人要是問我:興奮嗎?我可以直接回答說"Gosh, excited as seeing Obama!"然後來一首"酒矸乾杯吾"嗎?

所以很快的明星夢就慢慢淡逝，變成意淫十足的，像是當Manhunt的評審或是攝影師之類的。很可惜，這真的只能當做夢，因為節目早停掉矣。

Gathering Shits -- revised

美國是一個神奇的國度，你幾乎可以無話不說、無論不講，只要你有錢、有關係，立刻就可以把你最珍貴的意見放在全境所有大小電視台廣告，和American Eagle、Star Trek、可口可樂和通用汽車一起爭取廣大的客群。

就某個方面來看，台灣在言論自由簡直一年不如一年的優渥，廣告的設計又是一年不比一年的低劣，這個廣告，悲哀的，可以說是我們的示範。

但從內容來看，光從倒數十幾秒某個男的說道:The storm is coming時，我真的很想安安靜靜的抬起音響，砸我這台小小的16比9鏡面螢幕。

這是美國The National Organization For Marriage的廣告，他們找來幾個像是傳統的主婦、紐澤西的教會男孩以及加州女醫生之類的，一起告訴你，同性婚姻是非法的、錯誤、不該被認同的，雖然我強烈懷疑那個說I would have no choice的恍神小妹妹可能不知道自己上了什麼廣告，但站在人權的角度，你可以不同意同性婚姻，你也可以組織自己的聯盟，但這些人憑什麼侵略其他人的選擇呢?那乾脆我們也來組織一個反胖子聯盟、反大財團聯盟、反乞丐聯盟、反酒精聯盟，這些法律上沒有制約的權利，大家一起來反到底，你們說好不好?

話雖如此，美國的確是個有趣的國度，你作什麼說什麼，幾乎沒有人會阻止你，就算有人阻止妳，支持者也會多到一個讓你安心。事實上，支持者和反對者的戰爭也永遠會是僵持不下的對局吧? 比錢、比權力、比關係，兩方都是不輸人的，只有那些中間選民在等的看笑話。一旦和平了，我怕阿，某些無聊又壓抑的人真又組織什麼反非洲咖啡的聯盟，那就真是歹戲拖棚。

－－幾天後－－

廣告刊登的幾天後，其他模倣犯紛紛跳出來copy又貼上這個廣告的架構，其中不乏幾個好笑的新版本，我貼了幾個算是好笑的，不過youtube還有一堆惡搞之作，相信這個惡搞風潮應該會吹到這一季的喜劇影集裡吧。有趣的是，這些人根本也不是真心想要反抗或支持，看的出來只是想認真博君一笑；果然對自己有自信的人，根本不需要向對手認真，做自己好自在阿!

A Gaythering Storm from Jane Lynch

這個版本堪稱豪華陣容，囊括許多二線明星，像慾望城市一脫成名的Jason Lewis、前少女殺手團Lance Bass(他老兄想轉行成搞笑藝人的目的真的越來越強烈了)、Sarah Chalke等等都上鏡。不過明星再多，也沒有比最後面一段那個網址還要好笑，天阿真的太好笑。





據說這是最好笑的版本，不過我覺得還好而已，感覺大家都演的太過死板，真是可惜了這一個應該要很有趣的內容。不過我覺得最後面的網站資訊，其暴笑程度遠超越眾星雲集的上面那一支。

SOAP

從日常生活中的一個小環節裡，很容易看得出來一個人的性格，所以我們總是試著說服那些早早就同居的年輕情侶，不要這麼容易就睡在一塊，那就像是無知的跳進火坑一樣，必死無疑。

香皂的選擇往往也是一個人個性的反射。首先光是一開始，選擇用香皂、或是沐浴乳，就可以看得出來一個人的性格。和成份相對精細的沐浴乳相比，香皂不必配合沐浴球，不需要起泡，也幾乎沒辦法代替浴精泡泡澡，相較起來香皂的確簡化很多，可能是我們最容易盜取極簡主義的方式之一。

其次，選擇香皂的過程，光是選精油皂、香精皂、去角質皂、或是親戚總是愛送的lux香皂，也是一門選擇的課程。像是現在知名的香皂品牌Lush，五花八門的顏色與氣味，很容易就可以看得出來一個人的性格所在，就像是星座，雖然帶點巴納姆效應的味道－－也就是指你不一定真的符合香皂代表的個性，而是想成為那種個性的人－－。香皂本身的製作就很有意思，我相信鬥陣俱樂部"Fighting Club"有很詳盡的介紹，還有Brad Pitt擔任attention getter，應該比我講古還有趣。

香皂往往也會帶給人各種無限的遐想。就像電影同居牢友"Let's Go to Prison"，一塊香皂等於一段真愛的邂逅；或是送行者－禮儀師的樂章裡面，一塊香皂是企圖洗盡污穢的執著；同志片裡的香皂，除了有性愛的暗諷，其實也是一種占有慾的表現；當然The Soap Opera，肥皂劇這詞本來就帶有無限循環的意味在，雖然這只不過是我在亂吹噓。

市面上的香皂，絕大部分都帶有人工香精的成分，洗起來自然是香氛四溢，久久不去，不過香精這種東西，是一種沒辦法選擇的侵略性氣味，所以顯然使用這種人工香精皂的人，平常就是缺乏感受、需要刺激，只能被動的接受香精的襲擊，才能夠得到一點滿足。以前曾經在某個百貨公司樓上，見識到所謂的皇家香皂，號稱是什麼法國皇室使用過，而且香皂泡在水裡面，幾天後仍然保持一樣的大小，非常神奇的香皂，雖然我當下遲疑著有人真的會把香皂泡進水裡嗎，不過世界有奇不有，我相信應該有人很吃這一套的。

相較之下，天然精油皂很難得一見，最大的因素是精油貴，儲香力差，香氣容易了了揮發，在成本高利潤低，需求又不高的情況下，精油皂往往只能棲息在天然愛好者的角落。抹在冷感的現代人身上，也發揮不了什麼舒緩精神的效果。只有某些人，天生鼻子敏銳，肌膚的感應力就像含羞草的葉片一樣嬌羞，在沒辦法抵抗人工香精的情況下，只能追求溫和的精油皂，使用精油皂就像沐浴在大自然裡，大自然從來就不會強迫我們要聞些什麼，只有靜下心來欣賞的情況下，才能感受到內斂而華麗的舞蹈。

敏感如我很常用美國Earth Dance的香皂，平易近人的售價，卻使用比其他廠牌還要多量的精油，包裝很普通，顏色也很像台灣的水晶肥皂，醜醜的、簡單的，反映出精油原本的色調，基底的油脂也比一般的還要精純，這點光從外表的顏色和使用的觸感就能體會出來。秋冬一到，我會買些木質調的皂，像是肉桂和檀香，最近春天，我開始使用洋甘菊還有薰衣草等等的花香調，洗起來舒服宜人。

不過我其實也不是要介紹香皂，倒不如說是想要紀錄一種生活的方式。以前我也是個很喜歡使用沐浴乳與沐浴球的人，市面上所有大小廠牌我都買過，洗澡這個動作往往要花我半個鐘頭。不過當我遇到好香皂時，才發現香皂就是懶人的王道，嚕一嚕的，幾分鐘就洗好一個澡，以前我老是擔心當兵後會不會不習慣洗香皂的生活，老是覺得香皂是很粗魯的發明(不過還是很三八的懷疑自己能不能習慣香精皂)，現在根本沒想這麼多，能夠在極短的洗滌時間內享受到溫和美妙的香氣，天底下大概很少有這麼高效率的享受了。

Cuttie Guy: Spike Jonze

我一直以為最可愛的男人不單單是長相討喜，也總是要做一些童真的事、和小朋友buddy buddy的，只要有基本的五官做基本盤，實在不讓人覺得可愛也難。

今天要推薦的可愛少男郎(39歲也不小了)，就是靠變腦"Being John Malkovich"、蘭花賊"Adaptation"、GAP廣告、一大堆驚艷不已的音樂錄影帶紅到發紫，不過最近疑似談戀愛好幾年沒有長片作品的Spike Jonze。雖然我本來是比較尬意他的前拜把兄弟Charlie Kaufman－－也就是變腦與蘭花賊的編劇，前些日子老兄獨立導新片Synecdoche, New York去了－－，史派克先生顯然是在這不見身影的歲月裡，整個打扮衣著大改造，變成一個續鬍的帥氣型男，配合本來就可愛的五官，就是可愛阿。

更厲害的就是，他的新女友不是誰，就是在斷背山被戴綠帽、然後戲外又被同個人搞大肚子的Michelle Williams，被牽又被揹著的可愛小女孩就是小丑先生Heath Ledger的遺孀。天阿，真的超可愛，雖然我指的依然是史派克先生。

不知道是和女友的女兒玩來玩去，整個童心被揪起來了怎麼樣，Spike睽違已久的新片就是童書改編的Where The Wild Things Are。現在我相信Spike真的從裡到外都兼具著可愛男人的氣息。

看他背著戲裡面的小男主角，一派天真又可靠的模樣，可愛的男人plus值得擔當的肩膀，就算只當朋友也是我三生有幸阿!

Where The Wild Things Are的預告，之前在舊家也提過了，配上Arcade Fire的經典歌曲，激昂的呈現孩子野性的微觀視野。



史派克執導的MV，Bjork的It's In Our Hands，全片用夜視鏡頭攝影，像黑暗中的花朵一樣，或是某些聽完會覺得恐懼、卻又被吸引的童話故事。



他前幾年執導的GAP廣告，因為擔心會對大眾有不良影響，據說on air一個月就被撤換掉了，至於原因相信你們看了就知道。

Ágætis byrjun

通常下了公車之後，我得走上好長一段隧道，才可以看到我家的屋頂；有多長我不知道，但應該有自強隧道的深度，黑漆漆的混雜著流浪漢與汗水的氣味，空氣沉甸甸的，好不通風，所以我常常誤以為自己回到東吳的那段時間，剛從美麗華看完電影，花了一大段漫長等待，坐上645，經過燈光昏暗的自強隧道，回東吳的宿舍116號房。

然後最近台灣陰雨綿綿的，我總是撐著一把傘面佈滿紅色愛心的小傘，去年在West Village的Marc Jacob特賣會以二十塊美金的低價買到，拿著小傘的左手，總是可以感到從傘面傳過來的、雨滴降落並敲擊的震動，那種感覺就像左褲子口袋的手機震動，只不過沒辦法選擇接聽或掛掉。雨就是這樣的任性，就是這樣，唉。

肩膀的Martin Margiela襯衫沾了一點雨，前年買的Mulberry也被淋濕了，不知道他們是在哭泣還是冷得流鼻屁，好不容易回到家，推開二十年來始終厚重的玻璃門，灰暗的樓梯間一點聲音也沒有，只有我耳機裡的Ný batterí在吟唱，反正這也不是什麼特別要注意的，每天都一樣，不過今天解開皮帶的時候讓我稍微頭疼，右腳的鞋帶被糾纏成一塊，沒辦法像左腳一樣摸黑也可以解開，我只好走到我妹房間門前靠近窗台的大理石梯上，靠著被烏雲剝奪所剩的幾絲日光，解開了鞋帶；右手因富貴手而脫皮的部份更嚴重了，稍微摩擦手指頭，還可以聽到皮與皮之間的沙沙聲，那聲音我曾經在大風吹過的沙灘上聽過。

終於回我的房間，my only sanctuary，我趕緊打開音響，放進一片沒有圖案的光碟，轉到第六首歌Hjartað hamast，然後看著窗外下著越來越大的雨，和著緊縮成一塊的Sigur Rós的弦律，Jón冷冽又溫暖的歌聲也在我的腦裡下著狂雨。

何必入墳

常常看各大部落格以及討論區的結果，除了容易被貼上是宅男的標籤、而且右手腕總是被桌緣磨痛以外，其實還挺有機會親臨遠比現實世界還要嚴厲的言語衝突(還是應該要說文字衝突? Whatever)，可能是隔了好幾道牆、以及幾條纜線和螢幕，人往往會說出比自己在現實中還要真實、或是說不假思索的意見。

雖然沒有什麼人會來看的親愛芭樂不太可能會發生，但其他部落格，像是我喜歡看的天空－約定的城邦或是Evil Capitalism Heroes，因為常常會針對具爭議性的題目做意見，做的意見與一般人比較起來也是一派的激進或刺激，所以總是會有人罵起來－－我覺得這很正常、也沒什麼錯誤。

不過詭異的是，總會是有幾個人，這種人溫和一點的會說"不要這麼酸別人嘛~"，嚴重一點的就會說"以為你是老幾阿?有意見不如自己做阿!"。雖然要說這種話是OK，不過為什麼這些人總喜歡說些屁話呢?每個人都有酸東西的權利，這不需要被提醒吧?這就像是你去水果攤說"不要賣水果嘛"，我完全不知道，說這種話的自己能夠得到什麼。

如果自己的論點真的被攻擊，那就要提出更有攻擊性的佐證，或是修正自己的細節再攻之。當你真的氣憤的時候，最好也要把自己的情緒給藏起來，因為敵人知道的越少，你贏的就越多。很可惜的，在這個容易衝動的網絡社交圈，恐怕也是個容易自曝其短的墳墓吧。