Films of 2012

Moonrise Kingdom dr. Wes Anderson / Amour dr. Michael Haneke

The Cabin in the Woods dr. Drew Goddard / The Master dr. Paul Thomas Anderson

Looper dr. Rian Johnson / The Perks of Being a Wallflower dr. Stephen Chbosky

おおかみこどもの雨と雪 (The Wolf Children Ame and Yuki) dr. 細田守 / Magic Mike dr. Steven Soderbergh

－－－－

今年特別讓喜歡的電影獨立出來，原因沒什麼，我想今年是我的一年，上面每部電影我都喜歡的不可思議，每部分都能從我身上、包含某個連自己都找不到的地方取得某種共鳴，有的時候我大哭 (Amour)，有的時候小掉淚 (狼的孩子雨與雪)，有的時候則是笑到不行 (The Cabin in the Woods)，怎麼說都要好好紀念今年不可。

不過我在這裡最想說的，是其實本人一直不解，為什麼總是要有人用語言來分割排行榜，像是最佳外語電影、最佳中文電影等等，而且幹這種事的人總是影評。他們的用心和想法我懂，所以我要直接問: 為什麼不敢把台灣電影和其他國家的電影放在一起比? 影評不是奧斯卡，沒有加設最佳外國片的需求，影評應該是要像坎城影展，包容所有來自世界各地的電影人，在沒有任何國籍或語言的隔閡和限制下，公平選出自己最喜歡的電影。加設"位置"企圖想讓某些比較不出色的片增加能見度，這個我懂，可是這實在沒有什麼意義，是要鼓勵這麼難看的片子也可以成為國片十大? 還是說心太軟，不敢放在同個天秤上競爭? 我覺得讓國片 (或是其他語言的片子) 進步的方法只有一個，那就是嚴厲看待，不喜歡就是不喜歡，沒必要一個個都得照顧鼓勵到。這種鼓勵也不是鼓勵，是縱容。

我很早的年輕時代就放棄，也覺得自己根本沒什麼當影評的料。說真的，文采的限制是一回事，對電影的狹隘知識也是一回事，不過，我真的沒辦法當個所謂"好影評"，喜歡就是喜歡，討厭的話，難聽的字也是少不了。可是現在到底有什麼地方能夠縱容暢所欲言的影評呢? 我覺得少之又少，現在大部分站得上檯面的，不缺非常厲害的狠角色，可是寫出來的東西總是太貼近大眾。而這也是沒辦法的事，因為大眾愛看。

對我而言，影評 (或樂評) 最不可或缺的，就是要自成一個世界，寫出一個屬於自己的、根深於自我想法和概念的自我解讀，而不是照本宣科的在寫電影簡介。對我而言，好影評不是只和自己的喜好相近的那種人，而是用連我都想不到的方法，配合挖掘到的大量驚人資訊寫出來的東西，那才是吸引人。我希望明年，可以看到更多有趣的影評，更多不只是拍自己國家電影馬屁的影評，更多願意秀出自己的勇氣。