姑且拋棄看部好電影的需求，單從導演昆丁來看，至少他很忠實的完成我們對他最基本的要求，幽默、矛盾、荒謬氣氛的掌握，比較爾前的追殺比爾二部曲以及黑色追緝令，惡棍特工"Inglourious Basterds"依然閃耀著毫不遜色的光芒。而就某個觀點來說，本作的角色魅力可能還小勝上面幾部經典，尤其是游走在善惡邊緣的Christoph Waltz，如魚得水的演出精采萬分。這片可能也是德國第一好萊塢花瓶黛安庫卓與好萊塢老妖帥哥小布從影來的絕佳演出，在此大概也得欽佩昆丁用角之精準。
還好，昆丁還是得以刺中太多人的喜好，可見他的風格雖然不變，仍然歷久彌新。我想他也不需要創新，觀眾也不必期待如此，做自己做的好，其實也是很多導演至今仍然迷失的課題。
那麼，我們詹姆士大導演，這次有沒有做好自己呢/我想，就娛樂效果來說，阿凡達"Avatar"是高分的，不管是從魔鬼終結者還是鐵達尼號，他依然能用最精簡的鏡頭與剪接，渲染整個劇情的情緒在畫面中，輕鬆的感染給觀眾，不管是大爆破還是森林靜景，詹哥的氣氛掌握依舊一流(同樣愛燒錢的麥克貝是不是要學學?)，完整於又不拖泥帶水的勾勒出整個潘朵拉世界，去除掉可能會有的'探索頻道'性質，就像遊樂園的鬼屋，娛樂感並非來自故事，而是世界觀的體會。
所以說，我們大概也就很難會去計較，早在上個年代構思的故事，會有什麼特別的內涵了。環保阿反戰阿，我相信電視新聞給我們太多類似的主題，甚至於代理分身的部分，老早就有攻殼機動隊等等的經典站在前頭。主幹雖然老梗，情節可能薄弱，但我相信詹哥不介意，片商更不介意，因為這不是一部賣劇情的片子，至少對我來說，賣的是新世界的幻想成真哪!(看到異型老班底攜手合作還是不由得泛點淚水之類的。)
那夏日五百天"500 Days Of Summer"，這部多人稱讚的、'非平凡愛情的愛情故事'呢?
老實說，這部片的基調很可愛，兩個主角間的對手戲自然的讓人懷疑是不是真有過，對話坐落在娛樂性和一定程度的深度，是部值得一看的電影，至少也算是一本優質的劇本。但我不喜歡電影的表現手法，那些太過於"音樂錄影帶"的剪接與花招，甚至結局的"神來一筆"，多餘又造做，夾在本質單純的主幹非常扭捏。此外，我還很想問，這部片不平凡的點在哪裡?以分手收場嗎?
分手哪裡不平凡了，真實世界不就如此嗎?
接著福爾摩斯"Sherlock Holmes"竟然神奇的讓我聯想起神鬼奇航系列，而不是導演蓋瑞奇以前的作品。對啦，福爾摩斯被他搞的就像以前作品主角一樣吊兒啷噹，但我私自認為那是小勞勃道尼的發揮，遠勝於導演本身的干預。神奇的是這部片從頭到尾，靠的都是演員自己的魅力，裘得洛依然是我們熟悉的英倫帥哥，萊恩亞當斯依然是那個美國小甜心，他們多少都為這齣犯案手法薄弱到無趣的殺人事件貢獻某份可觀的娛樂性，就像神鬼奇航，你對傑克船長的印象恐怕比整個"史詩級"劇情還深刻許多。
我想，未來的鬥智電影，恐怕要有像Nolan那樣，出奇不意只是基本底子，還要有若干的社會批判性容入其中，才可看許多。
然後蓋瑞奇，我相信你可以拍的更好的。
美味關係"Julie & Julia"可能是這幾部中，我願意再重複觀看的電影。(我家可沒有足以撐起潘朵拉行星的超大螢幕阿!)
會這麼說，是因為這部片的故事架構很簡單－－找尋人生的意義。而這部片也很真誠又不造做的闡述美食的影響力，即使對某些人來說，食物終究只是食物，導演諾拉卻說，對啦，我就是這麼膚淺怎麼樣?我就是要讓兩個女主角愛上美食呢。於是他端出了這樣一盤，名為真誠的可愛電影。
我只能說，艾美亞當斯和梅歷史翠普的演技，實在是好到讓我雞皮掉出來。這可能只是一部普通的女性勵志片，她們兩妮子，以及其他演出恰當的配角們，都為整個故事帶來豐富生命力，加上諾拉從以前就好擅長的幽默台詞，一句句都好朗朗上口，讓我不知不覺也想當個No one can but we servantless American cooks阿!
至少，不管做菜也好，寫文字也罷，不論本意可能只是針對現實的逃避還什麼的，做的快樂，人生也就值得了。
沒有留言:
張貼留言